全球最大的独立癌症研究慈善机构——英国癌症研究中心（Cancer Research UK，CRUK）于 2026 年4月1日宣布，将停止资助开放获取（Open Access, OA）文章处理费（Article Processing Charges, APC），决定在未来三年内将原用于支付APC的520万英镑资金重新投入癌症研究前线。CRUK重申，原则上仍坚定支持开放获取，但认为现行出版模式经济不可持续、不公平、效率低下，未能实现科研成果普惠传播的初衷。

背景与决定

CRUK长期致力于推动科学研究的开放获取，曾是欧洲“S计划”（Plan S）等倡议的支持者，并通过机构整笔拨款等方式资助研究人员支付APC。

然而，在其官方网站近日发布的声明中，CRUK研究运营与传播总监丹·伯克伍德（Dan Burkwood）直言：“开放获取运动大胆而充满希望，但最终令人失望。”机构认为，现有模式已偏离初衷，亟需变革。

当前模式的问题与“双重支付”困境

CRUK指出，尽管开放获取本意是打破付费墙，但多数增长发生在“混合期刊”（Hybrid Journals）——即同时包含开放获取文章和付费订阅内容的期刊。这意味着，即使研究人员已支付APC使其文章开放获取，其所属大学或研究机构仍需为访问同一期刊的其他内容支付订阅费。CRUK批评出版商“两头获利”，导致慈善捐款被用于“双重支付”。

此外，文章处理费不断上涨、出版过程缓慢且昂贵、以及掠夺性出版行为泛滥，进一步加剧了体系的不公。数据显示，一些大型出版商的利润率接近40%，甚至超过微软和谷歌等科技巨头。

CRUK表示，作为慈善机构，有责任确保捐赠资金最大化用于患者与科研，而非支撑不合理的出版商业模式。

资助调整与替代方案

尽管停止直接资助APC，CRUK强调其依然支持开放获取的原则。研究人员被鼓励通过以下方式继续遵守其开放获取政策：

· 绿色开放获取：在订阅期刊发表后的6个月内，作者将经过同行评审的作者接受稿（Author Accepted Manuscript, AAM）或正式出版版本（Version of Record, VoR）（在出版商允许的情况下）自行存储至Europe PMC，供公众免费获取。

· 选择低费用或免APC期刊：发表在APC较低或免APC的期刊。

· 利用转换协议：发表于所在机构与出版商已达成的转换协议（Transformative Agreements）所覆盖的期刊上。

CRUK重申，所有受其资助的研究人员在论文发表时必须满足以下核心要求：将作者接受稿或正式出版版本存入Europe PMC、即时开放（最迟不超过6个月）、使用CC BY 4.0知识共享许可、明确标注CRUK资助信息、包含数据可用性声明。

推动研究评估改革

除了出版政策，CRUK正在积极改变研究评估文化，以减轻“不发表就灭亡”的压力。机构已签署《旧金山研究评估宣言》（DORA），鼓励评审专家不再仅依赖期刊影响因子，而是更全面地评估研究的质量与影响。同时，CRUK引入“叙事性简历”（Narrative CV），让申请人能够更完整地展示其科研贡献与职业发展。

行业影响与未来呼吁

CRUK此举被视为对现有学术出版商业模式的重大挑战。伯克伍德表示：“我们希望看到学术出版行业发生变革，使其有益于科学，而不仅仅是利润。”机构希望这一决定能推动出版商、大学和研究机构共同寻求一个更可持续、公平的体系，最终加速科学发现，让癌症患者等群体受益。

Research Information的报道指出，这一决定预计将在全球科研资助机构和出版界引发广泛讨论，可能促使更多机构重新评估其对开放获取出版的资助策略。

参考链接：

[1]https://www.cancerresearchuk.org/for-researchers/apply-for-and-manage-your-funding/research-policies-and-guidance/open-access-policy#4-key-points

[2]https://news.cancerresearchuk.org/2026/04/01/why-we-wont-be-funding-open-access-publishing-any-more/