盖茨基金会作为全球健康与发展领域的重要资助方，其在开放科学领域的政策演进对全球科研生态系统产生了深远影响。近日，盖茨基金会向非营利组织 Lyrasis、Big Ten Academic Alliance Libraries（十大学术联盟）和California Digital Library（加州数字图书馆）提供206,886美元专项拨款，用于推进美国钻石开放获取（Diamond OA）发展。这一举措更说明了基金会从单纯的政策制定者转向开放科学生态的系统构建者。

01 开放获取政策的演进

盖茨基金会的开放获取政策经历了明显的阶段性调整，其核心转折点如下：

这一政策演变反映了基金会从单纯支持传统开放获取期刊转向更根本性地重构科研传播体系。2025年新政策的核心是希望科研评价能够回归内容本身，而非期刊名号。

02 开放科学基础设施建设

为支撑其开放获取政策的落地，盖茨基金会积极投入并推动关键基础设施的建设。其中，VeriXiv平台的推出尤为关键，它计划执行多达20项自动化道德和诚信检查，范围涵盖利益冲突声明、作者贡献、图片权限等多个方面，为预印本的质量提供了基础性保障。

Chronos

• 核心功能定位：盖茨基金会资助推出的出版服务平台，旨在帮助研究人员更便捷地联系全球约2.4万种提供开放获取选项的期刊。

• 服务模式：作为一个服务平台，Chronos本身不直接发表论文，而是帮助研究者匹配和联系合适的开放获取期刊，简化投稿流程。

注：该平台在 2023 年 9 月被美国化学学会 (ACS Publications) 收购，并更名为“ChronosHub”,作为其一个独立的子公司继续运营，为出版商、机构和资助者提供服务。

Gates Open Research

• 核心功能定位：专为盖茨基金会资助项目设立的开放获取出版平台，致力于快速传播和透明评审。

• 服务模式：采用作者主导—发表后同行评审的发表模式：研究成果通过预印本形式快速发布，随后进行开放的、邀请制的同行评审。平台支持发表文章、数据集、研究方案、案例报告等多种类型的研究成果

https://gatesopenresearch.org/

VeriXiv 预印本平台

• 核心功能定位：盖茨基金会与F1000合作计划开发的“经过验证的预印本平台”，旨在提升预印本的质量和可信度。

• 服务模式：在预印本发布前执行多达20项自动化道德和诚信检查。通过验证的预印本将获得清晰标签和DOI，便于读者评估其可信度。初期将仅接受由盖茨基金会资助的作者提交的论文，且不向作者收取费用。

https://verixiv.org/

03 开放科学合作项目

• 全球合作项目

通过“探索大挑战”和“中国大挑战”等项目，在全球范围征集创新科研方案，支持应对全球健康与发展挑战的科研合作。

• 资助美国钻石开放获取生态系统建设

内容：盖茨基金会近期资助启动的“美国钻石开放获取期刊图谱绘制”（Mapping U.S. Diamond Open Access Journals）开创性项目，旨在首次全美范围调研钻石OA期刊现状、揭示分散化出版生态的挑战、为机构、资助方提供可持续非营利出版的行动建议。

意义：它表明基金会并非仅仅停止支付APC，而是积极投资于APC之外的替代性系统。该项目旨在支持由社区主导的、不以作者支付费用为前提的开放获取出版模式，对抗商业出版垄断，降低学术参与门槛，直接践行其构建更公平、可持续学术交流体系的承诺。

合作机构简介：

（1）Lyrasis：以开放技术和内容服务支持全球知识社区的非营利会员组织。

（2）十大学术联盟：19所美国顶尖研究型大学联盟，包括芝加哥大学、西北大学、密歇根大学、加州大学洛杉矶分校等，长期推动资源共享与创新合作。  

（3）加州数字图书馆：通过eScholarship出版项目支持钻石OA，免费为加州系统提供学术出版服务。

04 政策动机与考量

盖茨基金会政策调整及实施举措的背后，是基于对当前学术出版体系的深刻反思：

（1）加速知识传播：预印本允许研究成果完成后立即分享，无需等待漫长的期刊评审过程。

（2）解决APC模式不公平性：高昂的APC对资源有限的研究人员构成障碍，新政策旨在彻底摆脱这种“付费出版”模式。基金会每年支付的APC费用高达600万美元，这些资源可被重新配置到更可持续的系统建设上。

（3）促进科研公平：确保全球范围内的研究人员都能平等地获取最新科学成果。

（4）投资未来基础设施：通过推进预印本平台建设和资助如美国钻石OA项目，表明其致力于构建和扶持APC模式的替代系统，保障其理念得以落地并实现长期可持续发展。

相关链接

[1]https://www.gatesfoundation.org/about/policies-and-resources/open-access-policy

[2]Farley A. A decade of open access policy at the Gates Foundation based on experimentation, evidence and evolution. Insights, 2025, 38(1).

[3]https://www.nattrauma.org/gates-foundation-open-access/

[4]https://openaccess.gatesfoundation.org/open-access-policy/2025-open-access-policy/

[5]https://gatesopenresearch.org/

[6]https://btaa.org/library/Libraries