2025年8月19日，德里高等法院的一纸判决，让印度学术界再次震动。

法院下令全面封禁学术“影子图书馆”Sci-Hub、Sci-Net及其镜像站点，理由是创办人未履行2020年“不再上传版权论文”的承诺。电信部与电子信息技术部被要求在72小时内下达封锁令，互联网服务提供商须在24小时内执行，下一次庭审将于12月1日继续。

对一些研究者来说，这意味着失去了他们赖以获取论文的重要渠道；对出版商而言，这是一场迟到的胜利；而对整个科研界，这更像是一记提醒：当学术获取一次次遭遇“卡脖子”，答案究竟在哪里？

事件回顾

2020年，爱思唯尔（Elsevier）、威立（Wiley）、美国化学学会（ACS）等出版商向法院提起诉讼，指控Sci-Hub及其创办人未经授权传播其享有版权的科研论文。他们声称，这些网站通过向公众免费提供需付费才能访问的期刊，包括《柳叶刀》（The Lancet）、《细胞》（Cell）以及《美国化学会志》（Journal of the American Chemical Society），从而推动了大规模的学术盗版行为。出版商声称，Sci-Hub和Sci-Net数据库存有超过8,800万篇论文。

2025年8月19日，德里高等法院下令全面封禁Sci-Hub、Sci-Net及其镜像站点，理由是创办人Alexandra Elbakyan未履行2020年“不再上传或提供学术出版商所拥有版权的新文章给公众使用”的承诺。经调查发现，2022年出版的论文仍出现在Sci-Hub平台，并且Sci-Net也有类似内容，构成潜在的违反承诺行为。法院认定其“蔑视法庭”，要求：

l 电信部（DoT）和电子信息技术部（MeitY）在72小时内下发封锁令；

l 互联网服务提供商（ISP）在封锁令下达后的24小时内执行封锁；

l 法院将于2025年12月1日继续审理。

Elsevier出版超过2,500种期刊，其中包括《柳叶刀》（The Lancet）、《细胞》（Cell）；Wiley的出版组合涵盖近1,700种期刊；美国化学学会（ACS）则出版了多种化学领域的顶级期刊，包括《美国化学会志》。

法院立场

法院强调，Sci-Hub、Sci-Net长期“无差别传播”学术论文，已严重损害出版商权益，其运作模式符合“Rogue website（流氓网站）”的特征。法院指出，这些网站因侵犯版权已在11个国家被封锁。此次封禁不仅是一次性措施，而是采用“动态禁令”，即便更换域名也将被持续屏蔽。

注：这标志着学术“影子图书馆”在法律上遭遇前所未有的强力打击。

学术界反应

研究者担忧：失去Sci-Hub，许多资源匮乏的高校或将陷入“知识真空”。

学术团体介入：印度多地的研究群体为这些网站发声，认为它们是科研信息的重要来源。2021年2月，德里科学论坛和知识共享协会介入诉讼，主张《版权法》允许为科研目的进行“合理使用”，因此这些侵权指控应当不成立。

公众质疑：印度宪法强调教育权与信息获取权，是否意味着应对科研信息采取更平衡的方案？

注：学界焦虑与社会舆论，使这一判决不仅是版权纠纷，更触及科研公平与知识正义的根本问题。

全球启示

从美国政府大规模终止Springer Nature期刊合同，到印度法院全面封禁Sci-Hub，学术获取正一次次遭遇“卡脖子”。

这场封禁再一次揭示：

l 高度依赖商业出版商的单一获取渠道，随时可能因政策或诉讼而中断；

l 对科研人员而言，过度依赖“灰色渠道”也充满法律和可持续性风险；

l 构建多元、开放、可持续的知识获取体系，已成为全球科研共同体的必答题。

出路：开放科学能否给出答案？

在不确定性加剧的今天，开放科学基础设施的重要性愈加凸显。

例如，OpenSign公益性学术资源服务平台已整合1000万+开放获取论文和3万+开放获取期刊，覆盖多学科领域，提供从资源检索到全文获取的一站式资源服务，完全对社会公众开放。

扫码访问

OpenSign公益性学术资源服务平台

与 Sci-Hub依赖“灰色途径”不同，OpenSign代表的是合法合规、可持续的开放获取路径，不仅能满足学术研究的即时需求，还能保障教育公平的稳定支持。

这意味着：即便商业出版“断供”，即便影子图书馆被封禁，科研仍能通过开放科学找到可持续答案。

值得一提的是，就在今年初，印度“一国一订阅”（ONOS）政策刚刚启动，而如今法院又全面封禁Sci-Hub——这是巧合，还是一种“替代路径”的制度化尝试？这或许值得更多观察与讨论。

当学术获取一次次遭遇“卡脖子”，答案或许并不在“盗版”或“封禁”的两极，而在于开放获取生态的系统性建设。唯有如此，知识的自由流通才能真正成为全球科研的共同底线。

参考资料

[1] Sci-Hub 现已在印度完全封锁！https://spicyip.com/2025/08/sci-hub-now-completely-blocked-in-india.html

[2] 德里高等法院下令在版权侵权案中屏蔽 Sci-Hub、Sci-Net 及镜像网站. https://www.outlookindia.com/national/delhi-high-court-orders-blocking-of-sci-hub-sci-net-and-mirror-websites-in-copyright-infringement-case

[3] 德里高等法院裁定在版权侵权案件中封锁 Sci-Hub 和 Sci-Net. https://www.barandbench.com/news/delhi-high-court-orders-blocking-of-sci-hub-and-sci-net-in-copyright-infringement-case