清华大学 English
8:00 ~ 22:00
  -
- / -
  -
-
首页 咨询 服务办理 我的图书馆
首页 > 科研支持 > 开放科学 > 资讯动态 > 科普文章 > 正文

科普文章

开放科学小百科 | 开放科学:重塑科研诚信的新范式

科普文章
2025年12月19日

当传统的行为准则面临“与实际脱节”的批评时,开放科学——通过数据共享、方法透明和可重复性——正在成为解决科研诚信问题的核心框架。它不仅是技术工具,更在重新定义科学的伦理与实践。


上篇谈到,科研诚信面临从数据造假到系统性激励扭曲的多重挑战,而传统的政策回应有时显得力不从心。如今,开放科学正通过改变科研的实践方式,为重建科学可靠性提供具体方案。


01 开放科学的伦理基因

开放科学的理念其实深植于科学精神之中。社会学家罗伯特·默顿(Robert K. Merton)早在1973年就将 “披露规范” 视为科学精神的核心之一。然而,出版和评估体系的限制长期阻碍了这一规范的实现。

自2000年以来,开放科学的内涵已从“开放获取”出版物,扩展到涵盖研究全流程的透明度:开放数据、开放代码、预注册研究、开放同行评审等。这旨在构建一个更透明、可验证的科研生态系统。


02 从理念到实践:开放科学如何保障诚信?

开放科学通过具体实践,直接针对科研诚信的痛点:

(1)解决数据丢失与篡改:将数据存储在开放、可信的存储库中,能极大解决长期保存问题,并让原始数据可供查验,使统计错误或调整能被后续发现和纠正。

(2)遏制选择性报告:研究预注册(事先公布研究计划和分析方案)能有效防止“P值操纵”和事后选择性报告。

(3)提升可重复性:共享数据、代码和研究材料,是其他科学家进行重复验证的基础。可重复性不仅是科学问题,也是伦理问题。


03 伦理的法典化:国际准则的接纳

开放科学正从社区倡议,走向国际公认的科研伦理标准。

· TOP指南(2014):由透明度与开放促进委员会(a committee for Transparency and Openness Promotion,简称TOP委员会,隶属于美国心理学会)制定,该委员会包括来自社会科学和行为科学领域的学科带头人、期刊编辑、资助机构代表以及学科专家。该指南基于八项标准,具有不同的合规等级, 每项标准的最高合规级别包括以下要求:

    o 为每篇出版物提供数据和材料的适当引用(引用标准);

    o 将所有相关数据、代码和研究材料存储在可信存储库中,并在发表前独立复现所有分析(数据透明度、分析方法透明度和研究材料透明度);

    o 设立专门的评审和发表标准(设计与分析透明度);

    o 在文章中提供满足要求的链接和标识(研究预注册和分析计划预注册);

    o 以及将注册报告作为重复研究的提交选项并进行同行评审(可重复性)。

· 《欧洲研究诚信行为准则》(2017):由欧洲科学院联盟(ALLEA)和欧洲科学基金会(ESF)共同制定并于2017年修订。

    o 该准则不仅明确要求“研究人员、研究机构和组织确保对数据的访问尽可能开放,仅在必要时封闭”,还全面涵盖了开放获取、开放数据和可重复工作流程

    o 海蒂·莱恩(Heidi Laine)在2018年的分析中指出,该准则对数据管理的关注程度几乎与对出版的关注程度相当,是当时评估的四份主要行为准则“《新加坡研究诚信声明》(2010年)、《蒙特利尔跨界研究合作中的研究诚信声明》(2013年)、《芬兰负责任的研究行为及处理不当行为指控的程序》(2012年)《欧洲研究诚信行为准则》(2017年)”中最先进的一份莱恩发现“所评估的行为准则中没有一项与开放科学的伦理原则公然矛盾,但只有欧洲行为准则可以积极支持并为开放科学提供指导”。这一趋势表明,开放科学正从社区倡议和“可选”的实践,逐渐转变为国际公认的科研伦理标准中的“应然”要求,它代表了将开放科学原则系统性地纳入研究诚信框架的重要努力。

开放科学原则在伦理行为准则中的落实(Laine,2018)

图片来源:https://encyclo.ouvrirlascience.fr/articles/scientific-integrity/

· 《香港研究人员评估原则》(2020):于2020年7月被世界科研诚信大会(World Conference on Research Integrity,WCRI)首次采纳,其将开放科学明确列为科研诚信的五大支柱之一该原则强调:“显然,开放科学的各种模式需要在研究人员评估中得到奖励,因为这些行为极大地提高了透明度,而透明度是研究诚信的核心原则。”这一立场标志着开放科学从一种倡导性的实践,正式被认可为评估研究人员诚信和贡献的核心维度。它鼓励在科研评估体系中奖励那些践行数据共享、方法透明和开放合作的研究人员,从而在制度层面推动科研文化的转变。


04 科研诚信成为公共议题

开放科学正在改变关于研究诚信的争论本质,而此前这一争论一直与公共领域保持高度脱节。开放科学平台 60%—90% 的受众来自非学术专业人士和普通公民,这种扩大的传播范围既带来了新的责任,也带来了在公民科学精神下让非学术利益相关者参与进来的新机会


本文编译自法国开放科学委员会发布的《开放科学小百科》。该项目聚焦开放科学十个核心议题,内容基于权威学术资料,按知识共享-署名(CC-BY)许可协议开放。

原文链接:https://encyclo.ouvrirlascience.fr/